Ahmet Çakar’a 2 yıl 4 ay hapis istendi

Eski futbolcu ve spor yorumcusu Rıdvan Dilmen, avukatı aracılığıyla kendisine hakaret ettiğini sav ettiği eski hakem ve spor yorumcusu Ahmet Çakar hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulunmuştu. Cürüm duyurusuna ait başlatılan soruşturma tamamlandı.

“Neden üzerine alındı?”

Savcılıkça hazırlanan iddianamede, kuşkulu Ahmet Çakar’ın, toplumsal medya hesabından 30 Kasım 2020’de eski futbolcu ve yorumcu Rıdvan Dilmen’e yönelik ‘İblis için güç günler başlıyor!!!!!!’ diye paylaşımda bulunduğu kaydedildi. Çakar’ın iddianamede yer alan sözünde, soruşturma konusu Twitter hesabının kendisine ilişkin olduğunu, yapılan yorumu da kendisinin yaptığını, Rıdvan Dilmen’i tanıdığını, eski futbolcu olduğunu, yıllarca birlikte spor programı yaptıklarını, ‘iblis’ yakıştırmasını Dilmen için yapmadığını ve neden üzerine alındığını anlayamadığını söylediği anlatıldı. Çakar tabirinde, yaptığı paylaşımda isim belirtmemiş olduğunu, dünya siyasetinde yabancı bir ülkenin başkanına Covid-19 salgını ile alakalı eleştirel olarak belirttiği bir yakıştırma olduğunu, ‘iblis’ yakıştırmasını Dilmen’in neden üzerine alındığını şaşkınlıkla karşıladığını söylediği belirtildi.

Savcılıkça hazırlanan iddianamede, kuşkulu Ahmet Çakar’ın, toplumsal medya hesabından 30 Kasım 2020’de eski futbolcu ve yorumcu Rıdvan Dilmen’e yönelik ‘İblis için güç günler başlıyor!!!!!!’ diye paylaşımda bulunduğu kaydedildi. Çakar’ın iddianamede yer alan tabirinde, soruşturma konusu Twitter hesabının kendisine ilişkin olduğunu, yapılan yorumu da kendisinin yaptığını, Rıdvan Dilmen’i tanıdığını, eski futbolcu olduğunu, yıllarca birlikte spor programı yaptıklarını, ‘iblis’ yakıştırmasını Dilmen için yapmadığını ve neden üzerine alındığını anlayamadığını söylediği anlatıldı. Çakar sözünde, yaptığı paylaşımda isim belirtmemiş olduğunu, dünya siyasetinde yabancı bir ülkenin başkanına Covid-19 salgını ile alakalı eleştirel olarak belirttiği bir yakıştırma olduğunu, ‘iblis’ yakıştırmasını Dilmen’in neden üzerine alındığını şaşkınlıkla karşıladığını söylediği belirtildi.

Taraflar ortasında uzlaşma sağlanamadı

İddianamede, kuşkulu Çakar’ın müşteki Dilmen’e söylediği kelamların Dilmen’in onur, gurur ve saygınlığını rencide edici boyutta olduğu, bu bağlamda hakaret hatasının yasal ögelerinin oluştuğu kaydedildi. Paylaşımın toplumsal medya üzerinden yapılması nedeniyle aleniyet ögesinin oluştuğunun anlatıldığı iddianamede, Çakar ile Dilmen ortasında uzlaşmasının sağlanamadığı vurgulandı.

İddianamede, kuşkulu Çakar’ın müşteki Dilmen’e söylediği kelamların Dilmen’in onur, gurur ve saygınlığını rencide edici boyutta olduğu, bu bağlamda hakaret kabahatinin yasal ögelerinin oluştuğu kaydedildi. Paylaşımın toplumsal medya üzerinden yapılması nedeniyle aleniyet ögesinin oluştuğunun anlatıldığı iddianamede, Çakar ile Dilmen ortasında uzlaşmasının sağlanamadığı vurgulandı.

Çakar’ın ‘hakaret’ kabahatinden 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar hapsinin talep edildiği iddianame, İstanbul Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi.

Çakar’ın ‘hakaret’ kabahatinden 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar hapsinin talep edildiği iddianame, İstanbul Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi.