Beşiktaş’ın N’Koudou davası kulüplere emsal olabilir

N’Koudou’nun durumu maaş konusunda sorun yaşayan öteki kulüplere de emsal olabilir.

2019-20 döneminde liglerin corona virüs nedeniyle üç ay tatil edilmesi, kulüplerin de zorlayan sebepten ötürü oyuncuların maaşlarında indirim yapması, dava konusu olmuştu. Lakin Beşiktaş ile N’Koudou ortasındaki ihtilaflı sürecin birinci etabında kulüplere emsal olabilecek bir karar çıktı.

Milliyet Gazetesi’nin duyurduğu habere nazaran, FIFA Uyuşmazlık Tahlil Heyeti, “futbol oynanmayan” 2020 mart-nisan ve mayıs ayları maaşlarının yüzde 15 düşürülmesini orantılı ve makul olarak kabul etti. Konseyin gerekçeli kararında, tüm futbol faaliyetlerinin durduğu ve kulüp gelirlerinin bundan etkilendiği vurgulandı.

Milliyet Gazetesi’nin duyurduğu habere nazaran, FIFA Uyuşmazlık Tahlil Şurası, “futbol oynanmayan” 2020 mart-nisan ve mayıs ayları maaşlarının yüzde 15 düşürülmesini orantılı ve makul olarak kabul etti. Şuranın gerekçeli kararında, tüm futbol faaliyetlerinin durduğu ve kulüp gelirlerinin bundan etkilendiği vurgulandı.

Beşiktaş, futbolcunun üç aylık ödemesi olan 450 bin euro yerine 202 bin 500 euro ödemiş, 247 bin 500 euroyu da, maaşının toplamından yapılacak yüzde 15’lik indirim olarak göstermişti. Bunun üzerine N’Koudou cephesi FIFA’ya başvurmuş ve kalan 202 bin 500 euronun ödenmesini talep etmişti.

Beşiktaş, futbolcunun üç aylık ödemesi olan 450 bin euro yerine 202 bin 500 euro ödemiş, 247 bin 500 euroyu da, maaşının toplamından yapılacak yüzde 15’lik indirim olarak göstermişti. Bunun üzerine N’Koudou cephesi FIFA’ya başvurmuş ve kalan 202 bin 500 euronun ödenmesini talep etmişti.

FIFA Uyuşmazlık Tahlil Şurası, bu nedenle Beşiktaş’tan savunmasını istedi. Siyah-beyazlıların avukatlığını yapan spor hukukçusu Koray Akalp, yapılan kesintinin tüm ekip oyuncularına ve çalışanlar için gerçekleştiğini, lakin N’Koudou’nun uzlaşmayı reddettiğini konseye sundu. Beşiktaş’ın savunmasında, pandemi sürecinde kulübün gelirlerinin yüzde 30 azalmasının da bunda tesirli olduğunu vurguladı ve kontratın yapıldığı tarihteki şartların pandemi sürecinde geçerli olmadığı vurgulandı.

FIFA Uyuşmazlık Tahlil Heyeti, bu nedenle Beşiktaş’tan savunmasını istedi. Siyah-beyazlıların avukatlığını yapan spor hukukçusu Koray Akalp, yapılan kesintinin tüm ekip oyuncularına ve çalışanlar için gerçekleştiğini, fakat N’Koudou’nun uzlaşmayı reddettiğini şuraya sundu. Beşiktaş’ın savunmasında, pandemi sürecinde kulübün gelirlerinin yüzde 30 azalmasının da bunda tesirli olduğunu vurguladı ve kontratın yapıldığı tarihteki şartların pandemi sürecinde geçerli olmadığı vurgulandı.

Yüzde 15’lik indirimin bu süreç için geçerli olacağına hükmeden konsey, gerekçeli sebeple Beşiktaş’tan, yüzde 5 faiziyle birlikte 180 bin euro ödeme yapmasını istedi.

Kararda ayrıyeten, bildirimden itibaren transfer yasağı konacağı, ödemenin, 45 gün içerisinde yapılmaması durumunda hususun FIFA Disiplin Kurulu’na sevk edileceği ve üç periyoda kadar transfer yasağı gelebileceği hatırlatıldı.

Yüzde 15’lik indirimin bu süreç için geçerli olacağına hükmeden şura, gerekçeli sebeple Beşiktaş’tan, yüzde 5 faiziyle birlikte 180 bin euro ödeme yapmasını istedi.

Kararda ayrıyeten, bildiriden itibaren transfer yasağı konacağı, ödemenin, 45 gün içerisinde yapılmaması durumunda hususun FIFA Disiplin Kurulu’na sevk edileceği ve üç periyoda kadar transfer yasağı gelebileceği hatırlatıldı.

Beşiktaş ise bu karar karşısında Milletlerarası Spor Tahkim Mahkemesi’ne (CAS) başvurdu. Buradan çıkacak sonuca nazaran bu karar mutlaklık kazanmış olacak.

Beşiktaş ise bu karar karşısında Memleketler arası Spor Tahkim Mahkemesi’ne (CAS) başvurdu. Buradan çıkacak sonuca nazaran bu karar mutlaklık kazanmış olacak.