Dönem devir ismi A Ulusal Futbol Ekibi için gündeme gelen Kenya Ulusal Ekibi Teknik Yöneticisi Engin Fırat, plansız, projesiz ve hazırlıksız yapılacak teknik yönetici değişikliklerinin istikrarı bozacağını söyledi. Bu tip kararların kamuoyu baskısı sonucu hazırlıksız halde alındığında sorunlara tahlil getiremeyeceğini belirten tecrübeli teknik adam, Kuntz’un ulusal kadronun başına getirilmesinin tartışılabileceğini ama projesine inandıktan sonra alınacak kararların da ardında durulmasının kıymetine işaret etti.
Fırat, “Milli grubumuzun Portekiz’le oynadığı maçtan sonra Kuntz’un yaptığı açıklamaları çok sert biçimde eleştirmiştim. Mağlubiyetten sonra gurur duymamız gerektiğini söylemesi beni çok rahatsız eden açıklamalardı. Hala periyot dönem bağlantı tarafında sıkıntılar yaşandığını da görüyoruz” dedi.
Yarışmacı değil, yetiştirici teknik adam
“Bizim ulusal ekibimiz, futbolun büyük ilgi gördüğü, o denli ya da bu türlü dünyadaki en yüksek bütçeli liglerden birine sahip, yurtdışında yaşayan vatandaşlarımız hariç 85 milyonluk bir ülkenin ulusal takımı” diyen Fırat, cümlelerine şöyle devam etti:
“Aynı vakitte daha evvel muvaffakiyetler yaşamış, dünya ve avrupa üçüncülükleri elde etmiş bir ekip. Ülkenin de buna uyumlu bir oyun beklemesi kadar olağan bir şey yok. Buna karşılık Hamit Altıntop, eminim uygun niyetiyle, yarışmacı bir profil yerine yetiştirici bir teknik adam profilinde olan Kuntz’u ekibin başına getirdi. Dün yaptığı açıklamalardan da bu kararının ardında olduğunu anlıyoruz. Kesinlikle tamamlamak istedikleri bir proje vardır başlarında.”
“Çözüm aramaya başlamak lazım”
Engin Fırat, ulusal ekip teknik grup ve yönetimcilerinin tenkitleri olgunlukla karşılaması gerektiğini de lisana getirerek, “Kuntz zayıf kadrolarla oynasa da, yüksek bir puan ortalaması var ve ona tenkitler mantıksız geliyor olabilir fakat Lüksemburg ve Faroe Adaları karşısında alınan sonuçlar bizim insanımız için yalnızca tabelada yazan sayılardan ibaret değil. Bu yüzden tenkitleri olgunlukla karşılamak ve tahlil aramaya başlamak lazım. Şayet sorunu dün belirtildiği üzere oyuncu kalitesinde görüyorlarsa, tahminen de daha güzel taramak, daha çok araştırmak lazım. Faroe Adaları ya da Lüksemburg üzere ülkeler grup çıkarıp bizi yenebiliyor yahut farklı yaş kategorilerinde bize 3-4 gol atabiliyorsa, pekala biz de grubumuza nazaran bir sistem kurgulayıp daha güçlü kadrolarla uğraş edebiliriz. Değerli olan projelerin, eksik görülen yerlerin ve amaçların anlatılabilmesi ve hakikat irtibatın kurulması” sözlerini kullandı.
“Ortaya atılan isimler tutarsız”
A Ulusal Futbol Kadrosu teknik yöneticiliği için ismi geçen isimlerin milletlerarası deneyimlerinin eksik olduğuna da vurgu yapan Fırat, “Beni açıkçası şaşırtan başka bir husus da medyada geçen isimler. Evet, bu gidişatın sorumlusu medya değil lakin bilhassa spor muharrirlerimizin, yorumcularımızın biraz daha dengeli olması lazım. Bir yandan Kuntz’u deneyim yeterliliği açısından eleştirirken, öteki taraftan hiçbir memleketler arası muvaffakiyet yahut deneyimi olmayan teknik yöneticileri adaylar ortasında gösteriyorlar. Hatta bazıları bu isimleri kurtarıcı olarak lanse ediyor. Buna hem şaşırıyor, hem üzülüyorum. Sporun içindeki bu profesyonellerimizin verdiği bilgiler ve yaptığı yorumlar taraftarda oluşacak imajları belirliyor. Bu türlü olunca da teknik yönetici kararlarında reyting ve romantizm ön plana çıkıyor. Antrenörlerimizin, atletlerimizin, hakemlerimizin ve yöneticilerimizin göstereceği ihtimam kadar medyamızın göstereceği itina de halkta kesinlikle karşılık bulur ve futbol kültürümüzün gelişmesini sağlar” diye konuştu.
