Galatasaray’ın eski yöneticilerinden Ergun Gürsoy, kulüplerin transferde çok plansız hareket ettiğini ileri sürerek: “Transfere harcanan paralar akıl alacak üzere değil.” dedi.
AA muhabirinin sorularını cevaplayan Gürsoy, sarı-kırmızıIı kulüpteki yöneticilik mesleğinin 1984’te başladığını anımsatarak, transfer harcamalarında geçmişle günümüz ortasında büyük fark olduğunu söyledi.
“Bankadan para aldığımız vakit faizini cebimizden öderdik”
Gürsoy, kendi periyotlarında bütçenin dışına çıkamadıklarını aksi halde parayı ceplerinden karşıladıklarını belirterek, “Bizde depasman sarfiyatı diye bir kalem vardı. Hangi şubeye ne kadar para harcanacak belirlenirdi ve bunu aşamazdınız. Mesela biz bankadan para aldığımız vakit faizini cebimizden öderdik. Kendi başımdan yaptığım harcamalara dair idareden olumsuz görüş geldiğinde de yeniden parayı cebimden öderdim. Bu sebeple de misyondan ayrıldığımda 1 milyon dolara yakın alacağıma karşılık teberru (bağış) makbuzu aldım ve bunu da hatıra olarak saklıyorum. Hasebiyle kulübe fazla yük olmayan idarecilerdik biz. Şimdiler de ise bırak faiz ödemesini masraflar bile kulübe yıkılıyor. Büyük paralar harcanıyor. Akıl alacak üzere değil. Depasman falan kimsenin umurunda değil ve herkes başına nazaran hareket ediyor.” diye konuştu.
“Rıdvan’la her bahiste anlaşmıştım lakin…”
“BEN ORAYA HATIRI SAYILIR BİR İKİ KİŞİ GÖNDERİR RIDVAN’I PAKETLEYİP GETİRİRDİM”
Prekazi, Simoviç, Tanju Çolak, Six, Savaş Demiral, Tugay Kerimoğlu, Kosecki, Erhan Önal, Hasan Vezir, İlyas Tüfekçi, Hagi, İlie, Popescu, Filipescu, Ribery üzere onlarca oyuncunun Galatasaray’a gelmesinde başrol oynayan Gürsoy, Rıdvan Dilmen’in transfer sürecinde yaşananları unutamıyor.
Gürsoy, Sarıyer forması giyen Rıdvan’la 1987 yılında her bahiste anlaştığını vurgulayarak, “O vakitler paranın kıymeti çok çabuk düşüyordu. Rıdvan’la da 50 bin liraya anlamıştık ancak sonra kendisi bu sayısı biraz daha yükseltmemi istedi. Olağanda onun istediği sayısı da verirdim ancak nereden aklıma geldiyse bunu idareye sormak istedim. Keşke sormasaydım, zira Rıdvan sahiden çok güzel futbolcuydu. İdaredeki kimi arkadaşlar bu paraya itiraz ettiler ve Rıdvan’ı istemediler. Bu türlü olunca da transferden vazgeçildi. Şayet idareye bu durumu sormamış olsaydım, onların oynadığı son maç Bolu’daydı ve ben oraya hatırı sayılır bir iki kişi gönderir Rıdvan’ı paketleyip getirirdim.” biçiminde konuştu.
“Şekli şemalı düzgün olmayan futbolculara pek yanaşmazdım”
Bir iki oyuncu hariç aldığı tüm futbolcuların başarılı olduğunu kaydeden Ergun Gürsoy, transferde çok seçici davrandığını söyledi.
Tekniğin yanında oyuncunun fizikî görünüşüne hatta ismine bile dikkat ettiğini anlatan Gürsoy, “Kötü bir huyum vardı. Biçimi şemaili düzgün olmayan futbolculara pek yanaşmazdım. İsimde bile tereddüt ederdim. Mesela ismi komik olan çocuklara talip olmazdım. Bu yanlış bir şey alışılmış ki lakin o zamanki fikrim buydu. Fatih’e (Gökşen) de çok komik gelirdi bu. ‘Hem mavi gözlü olacak hem sarı sarı saçlı olacak hem de güzel uzun uzunluklu olacak. Ergun ağabeye futbolcu beğendiremiyoruz.’ kaygısı. Mesela Şifo Mehmet’e bu yüzden talip olmadım. Ufacık tefecik bir oyuncuydu, sonradan biraz doldu bedeni. Birebir biçimde Suat Kaya’yı da istememiştim. Ribery’nin transferinde de imza atılana kadar oyuncuyu bana göstermediler.” tabirlerini kullandı.
‘Aynı yıl kendi ulusal grubunda oynamış oyuncuyu al, oynamamışsa alma’ derim
Ergun Gürsoy, gruba 14-15 yabancı futbolcu almanın yanlış olduğunu tez etti.
Alınan yabancı oyuncuların büyük çoğunluğunun vasat kaldığını ve bunun da çok anlamsız olduğunu lisana getiren Gürsoy şunları kaydetti:
“Alacaksan en düzgününü al. Mesela biz altı tane Rumen aldık altısı da banko oynadı, kendi ulusal gruplarında da oynuyordu. Birisi bana ‘Nasıl transfer yapayım’ diye sorsa, ‘Aynı yıl kendi ulusal grubunda oynamış oyuncuyu al, oynamamışsa alma’ derim. 14 -15 futbolcu alınmasına da karşıyım, 5 tane futbolcu alınsın lakin kaliteli olun, bu dediğim evsafta olsun. Nedir bu evsaf ? Tıpkı yıl kendi ulusal ekibinde oynamış, önemli maçlarda oynamış olmak.”
“Galatasaray’ın karar vericileri hiç bir vakit bana başkanlık teklif etmedi”
Ergun Gürsoy, “Galatasaray’a lider olmayı hiç düşünmediniz mi ?” halindeki soruyu, “Düşünmez miyim… Her idarecinin aklında vardır lider olmak.” diye cevapladı.
Kendisini her türlü sıkıntı işlerin başına getirdiklerini vurgulayan Gürsoy, “Asbaşkanlık lider yardımcılığı, ikinci başkanlık yaptım. Bana mali idareciliği verdiler, amatör sporları verdiler, transfer işlerini verdiler, tüm ağır yükleri verdiler lakin Galatasaray’ın karar vericileri hiç bir vakit bana başkanlık teklif etmedi. Beni çok seven, çok âlâ misyonlar veren beşerler hiçbir vakit bana ‘başkan ol’ demedi hatta ‘başkan olma’ dediler.” sözlerini kullandı.
Gürsoy, “Galatasaray’ın karar vericileri liseliler mi oluyor ?” biçimindeki soruyu da şöyle yorumladı:
“Olabilir, ben liselilere karşı değilim. Başım estiği vakit ağzıma geleni söylerim lakin sonuçta Galatasaray Kulübü lisede, liselilerce kurulmuş. Olağan ki onların hakkıdır birtakım şeyler ancak bazen onların da yanlış işleri var.”
“Kedinin ciğer sıkıntısı üzere ulaşamayınca şike dediler, teşvik dediler”
Ergun Gürsoy, hakkındaki teşvik primi tezlerine da yanıt verdi.
Şampiyonluk yolundaki rakiplerinin oynayacağı maçlar öncesinde Malatyasporlu futbolculara otomobil gönderildiği(1988), Denizlispor’a çanta dolusu para gittiği tarafındaki iddiaları(1987) sert bir lisanla yalanlayan Gürsoy, “Yok bu türlü bir şey. Kediye demişler ki ‘Neden ciğer yemiyorsun?’ Kedi de ‘Bugün Cuma. Onun için dolaptaki ciğeri yemiyorum.’ demiş. Yani kedinin ciğer sorunu üzere ulaşamayınca şike dediler teşvik dediler. Hiç bir vakit, ‘Şu parayı buna verdim, arabayı buna verdim’ üzere bir tabirim olmamıştır. Hiç bir vakit da kabul etmemişimdir bunu. Türkiye’nin güzide kulüplerinden birçok yönetici, lider ‘Takımı ben şampiyon yaptım” demiştir lakin ben bu türlü bir şey demedim. Bu ithamlardan ceza alanlar da oldu. Mesela Malatya dedikodusunu yayan Kazım Kanat, o periyodun parasıyla 6 bin lira ceza aldı. Mahkemeyi kazanmama karşın, bu parayı Kanat’a iade ettim.”dedi.
“Siz hiç namağlup ikinci gördünüz mü hayatınızda?”
Ergun Gürsoy, Galatasaray’ın 1993 yılında ligin son maçında Ankaragücü’nü 8-0 yenip şampiyon olmasının akabinde, Başşehir grubunun kalecisi Zalad’la ilgili çıkan dedikodulara değinerek, “O sene Zalad’ın yediği gol sayısı herhalde 70-80’e varmıştır. Fenerbahçe de Beşiktaş da o dönem Ankaragücü’nü çok bir skorla yendi. Kimse bunlara bir şey dedi mi, yok. Bir tek bizimki mi şike oluyor ? Galatasaray kadrosu iki dönem evvel bir golle şampiyonluğu kaybetti. Biz buna bir şey dedik mi? ‘O şunu yaptı, bu bunu yaptı’ dedik mi ? Atamadık, olamadık. Bunu bir ölçü alsınlar, insan utanır biraz ya! Siz hiç namağlup ikinci gördünüz mü hayatınızda ? Galatasaray namağlup ikinci oldu, kimse bir şey dedi mi ? Neler oldu neler…” yorumunda bulundu.
“Ben de Fenerbahçe yöneticisi olsam bir şey uydururdum”
Ergun Gürsoy, “Fenerbahçe’nin 1959 yılı öncesi şampiyonlukları resmileştirme ve logoya yıldız koydurma çalışmaları var. Sizin vaktinizde bu cins olaylar gündeme geldi mi?” halindeki soruya şu karşılığı verdi:
“Bu Fenerbahçe, Galatasaray’ı en çok yenen kadro olarak hala 4. yıldıza ulaşamadı ise ben de Fenerbahçe yöneticisi olsam, taraftarı olsam bir şey uydururdum. Buna da kimse bir şey diyemez. Mesela sen de Trabzonspor’daysan ‘Benim amatör şampiyonalarda onlarca kupam var. Onları da yıldız olarak logoma koyuyorum’ de, kimse sana bir şey demez ki ben de bir şey demiyorum. Fenerbahçe de istediği kadar şu sayıda yıldızım var desin, ‘Helal olsun’ derim.”