Burhan Can TERZİ-AJANSSPOR
Fenerbahçe ile Galatasaray ortasındaki 1959 öncesi şampiyonlukların sayılıp sayılmaması konusunda yaşanan çekişme devam ediyor. Fenerbahçe’nin Türkiye Futbol Federasyonu’na (TFF) ek bir dilekçeyle yeni kanıtlarını sunmasının akabinde Galatasaray’dan da bir atak geldi. Lider Mustafa Cengiz ve Lider Yardımcısı Yusuf Günay imzasıyla 16 sayfalık yeni dilekçe TFF’ye verildi.
‘Kulüpleri maddi ve manevi etkileyecek’
21 Nisan 2021 tarihli dilekçede Fenerbahçe’nin müracaatının bütün Türk kulüplerini maddi ve manevi açıdan direkt etkileyeceği belirtildi ve sarı lacivertlilerin sunduğu ek dokümanlar yerine şahsen TFF”nin kendi arşivinde bulunanlarına prestij etmesi gerektiği vurgulandı. Dilekçede, “Fenerbahçe Spor Kulübü tarafından sunulanların doğruluğu ve geçerliliği tartışmalıdır” denilerek sarı lacivertli kulübün müracaatının reddedilmesi istendi.
21 Nisan 2021 tarihli dilekçede Fenerbahçe’nin müracaatının bütün Türk kulüplerini maddi ve manevi açıdan direkt etkileyeceği belirtildi ve sarı lacivertlilerin sunduğu ek evraklar yerine şahsen TFF”nin kendi arşivinde bulunanlarına prestij etmesi gerektiği vurgulandı. Dilekçede, “Fenerbahçe Spor Kulübü tarafından sunulanların doğruluğu ve geçerliliği tartışmalıdır” denilerek sarı lacivertli kulübün müracaatının reddedilmesi istendi.
Galatasaray’ın münasebetleri: Abesle iştigal
Sarı kırmızıların itiraz dilekçesinde Türkiye Antrenman Cemiyeti İttifakı (TİCİ) ile ‘Türkiye Futbol Federasyonu’ ortasında fonksiyon, yapı, misyon ve yetkiler bakımından hiçbir hukukî bağ bulunmadığı sav edildi ve şöyle denildi: “Bu yüzden Fenerbahçe’nin TİCİ ve onun yerini alan kurumlar devrinde elde ettiği, müracaat konusu muvaffakiyetlerin Türkiye Futbol Federasyonu nezdinde organize edilen Türkiye Ligi Şampiyonluğu halinde nitelendirilmesi abesle iştigaldir.”
Sarı kırmızıların itiraz dilekçesinde Türkiye Antrenman Cemiyeti İttifakı (TİCİ) ile ‘Türkiye Futbol Federasyonu’ ortasında fonksiyon, yapı, misyon ve yetkiler bakımından hiçbir hukukî bağ bulunmadığı tez edildi ve şöyle denildi: “Bu yüzden Fenerbahçe’nin TİCİ ve onun yerini alan kurumlar devrinde elde ettiği, müracaat konusu muvaffakiyetlerin Türkiye Futbol Federasyonu nezdinde organize edilen Türkiye Ligi Şampiyonluğu biçiminde nitelendirilmesi abesle iştigaldir.”
‘Türkiye Futbol federasyonu yetkili değil’
Galatasaray, ayrıyeten TFF’nin kelam konusu 1959 öncesi şampiyonlukları, kendi organisyonlarıyla eş paha tutarak tecil etmeye yetkisi olmadığını da savundu.
Galatasaray, ayrıyeten TFF’nin kelam konusu 1959 öncesi şampiyonlukları, kendi organisyonlarıyla eş paha tutarak tecil etmeye yetkisi olmadığını da savundu.
TFF’den talep: Kelam konusu kararı açıklayın
Sarı kırmızılar, TFF’nin bahis hakkında daha evvel bir inceleme yaparak ‘ret’ kararı verdiğini de sav etti. TFF Lideri Nihat Özdemir’in 21 Mart 2021 tarihinde beIN Sports’a verdiği söyleşide bunu lisana getirdiği belirtilen açıklamada “Konuya Ait olarak kararı veren TFF Tahkim Heyeti’nin o dönemki lideri sayın Türker Arslan da çeşitli televizyon kanallarına canlı olarak bağlanmış ve Tahkim Şurası taraflından verilmiş kesin bir karar bulunduğu açıkça söz etmiştir” denildi. Tahkim şurası kararının kesin olduğu ve diğer mercilerce değiştirilemeyeceği savunulan dilekçede bu kararın Fenerbahçe tarafından yapılan spekülasyonla görmezden gelinmeye çalışıldığı belirtildi.
Sarı kırmızılar, TFF’nin mevzu hakkında daha evvel bir inceleme yaparak ‘ret’ kararı verdiğini de tez etti. TFF Lideri Nihat Özdemir’in 21 Mart 2021 tarihinde beIN Sports’a verdiği söyleşide bunu lisana getirdiği belirtilen açıklamada “Konuya Ait olarak kararı veren TFF Tahkim Heyeti’nin o dönemki lideri sayın Türker Arslan da çeşitli televizyon kanallarına canlı olarak bağlanmış ve Tahkim Şurası taraflından verilmiş kesin bir karar bulunduğu açıkça tabir etmiştir” denildi. Tahkim konseyi kararının kesin olduğu ve öteki mercilerce değiştirilemeyeceği savunulan dilekçede bu kararın Fenerbahçe tarafından yapılan spekülasyonla görmezden gelinmeye çalışıldığı belirtildi.
‘Tahkim Şurası kararı görmezden gelinemez’
Fenerbahçe’nin müracaatının temele girmeden reddedilmesi gerektiği vurgulanarak Türkiye Futbol Federasyonu’ndan Tahkim Heyeti’nin verdiği ret kararını tüm kamuoyu ile paylaşması istendi. Dilekçede, “Bilgi kirliliği yaratarak geçmişte verilen ‘Tahkim Şurası kararını görmezden gelmek mümkün değildir” denildi. TFF’ye ret kararının kendilerine gönderilmesi için 23 Mart’ta müracaat yapıldığı ve TFF’nin bu bahiste bir geri dönüş yapılmadığı da vurgulandı.
Fenerbahçe’nin müracaatının temele girmeden reddedilmesi gerektiği vurgulanarak Türkiye Futbol Federasyonu’ndan Tahkim Heyeti’nin verdiği ret kararını tüm kamuoyu ile paylaşması istendi. Dilekçede, “Bilgi kirliliği yaratarak geçmişte verilen ‘Tahkim Şurası kararını görmezden gelmek mümkün değildir” denildi. TFF’ye ret kararının kendilerine gönderilmesi için 23 Mart’ta müracaat yapıldığı ve TFF’nin bu bahiste bir geri dönüş yapılmadığı da vurgulandı.
Beşiktaş kararı ile unsur kararına imza atıldı
Galatasaray’ın açıklamasında Beşiktaş kararı anımsatıldı. Dilekçede, “1956-1957 ve 1957-1958 yıllarında düzenlenen Federasyon Kupası’nın final kümesi karşılaşmalarının “çift devreli lig usulü” ile yapıldığı konusuna dikkat çekilmiş ve Tahkim Heyeti tarafından 1958-1959 döneminde oynanan karşılaşmalar ‘aynı statüde oynanan 1956-1957 ve 1957-1958 yılları şampiyonluklarının’ da sayı hesabına katılması gerektiği kanaatine varılmıştır” denildi.
Galatasaray’ın açıklamasında Beşiktaş kararı anımsatıldı. Dilekçede, “1956-1957 ve 1957-1958 yıllarında düzenlenen Federasyon Kupası’nın final kümesi karşılaşmalarının “çift devreli lig usulü” ile yapıldığı konusuna dikkat çekilmiş ve Tahkim Şurası tarafından 1958-1959 döneminde oynanan karşılaşmalar ‘aynı statüde oynanan 1956-1957 ve 1957-1958 yılları şampiyonluklarının’ da sayı hesabına katılması gerektiği kanaatine varılmıştır” denildi.
‘Milli Küme tıpkı statüde değil’
Dilekçede, Beşiktaş kararı ile hangi şampiyonlukların 1959 yılında düzenlenmeye başlamış profesyonel ligin şampiyonluk sayılarına eklenebileceğine dair genel nitelikte ve somut itiraza husus başvuruyu da bağlayıcı bir unsur kararına imza atıldığı belirtildi. Dilekçede, “Bu bağlamda, 1959’dan itibaren tertip edilmekte olan ligin statüsü ile misal statüye sahip olmayan Ulusal Küme ve Türkiye Futbol Birinciliği şampiyonluklarının, Tahkim Heyeti’nin Beşiktaş Kararı’yla vermiş olduğu genel nitelikle ve bağlayıcı prensip kararına karşıt halde 1959’dan itibaren düzenlenmekte olan profesyonel lig şampiyonluk sayılarına eklenmesi Tahkim Şurası’nın bu hususta oluşturduğu içtihadın yok edilmesi manasına gelecektir” denildi.
Dilekçede, Beşiktaş kararı ile hangi şampiyonlukların 1959 yılında düzenlenmeye başlamış profesyonel ligin şampiyonluk sayılarına eklenebileceğine dair genel nitelikte ve somut itiraza mevzu başvuruyu da bağlayıcı bir unsur kararına imza atıldığı belirtildi. Dilekçede, “Bu bağlamda, 1959’dan itibaren tertip edilmekte olan ligin statüsü ile misal statüye sahip olmayan Ulusal Küme ve Türkiye Futbol Birinciliği şampiyonluklarının, Tahkim Şurası’nın Beşiktaş Kararı’yla vermiş olduğu genel nitelikle ve bağlayıcı unsur kararına ters biçimde 1959’dan itibaren düzenlenmekte olan profesyonel lig şampiyonluk sayılarına eklenmesi Tahkim Şurası’nın bu mevzuda oluşturduğu içtihadın yok edilmesi manasına gelecektir” denildi.
‘Haksız rekabet ve gelir dağılımında adaletsizlik olacak’
Fenerbahçe’nin talebinin kabul edilmesi durumunda haksız rekabet oluşacağı ve şampiyonluk geliri dağılımında adaletsizlik oluşacağı belirtilen dilekçede şöyle denildi: “Türkiye Futbol Federasyonu tarafından televizyon gelirlerinin dağıtılmasına ait yol ve temeller uyarınca 2005 yılından itibaren 1959 yılı itibariyle kabul edilen ulusal lig tertibinde kazanılan şampiyonluklar uyarınca şampiyonluk kazanmış gruplara yıllık gelirin toplamı üzerinden ek bir fon aktarılmakladır. Bu aktarılan fonun bölüştürülmesinde şampiyonluk sayılarının toplamına nazaran dağıtım yapılmaktadır, Türkiye Ligi Şampiyonluğu unvanını açık orta en fazla kazanan Kulübümüz bu fondan en yüksek hissesi alan kulüptür. Bu yayın dağılımından yasal halde ulusal nitelikte kazanılmış 22 şampiyonluk ile en yüksek hissesi alan Kulübümüzün bu gelirinden haksız halde tescil edilecek şampiyonluk sebebiyle yoksun bırakılması durumunda gelir dağılımında adaletsizlik oluşacaktır. Bu haksız rekabet ve gelir dağılımı adaletsizliği sonuçları telafi edilmesi mümkün olmayan hukuksal uyuşmazlıklara sebebiyet verecektir.”
Fenerbahçe’nin talebinin kabul edilmesi durumunda haksız rekabet oluşacağı ve şampiyonluk geliri dağılımında adaletsizlik oluşacağı belirtilen dilekçede şöyle denildi: “Türkiye Futbol Federasyonu tarafından televizyon gelirlerinin dağıtılmasına ait yol ve asıllar uyarınca 2005 yılından itibaren 1959 yılı itibariyle kabul edilen ulusal lig tertibinde kazanılan şampiyonluklar uyarınca şampiyonluk kazanmış gruplara yıllık gelirin toplamı üzerinden ek bir fon aktarılmakladır. Bu aktarılan fonun bölüştürülmesinde şampiyonluk sayılarının toplamına nazaran dağıtım yapılmaktadır, Türkiye Ligi Şampiyonluğu unvanını açık orta en fazla kazanan Kulübümüz bu fondan en yüksek hissesi alan kulüptür. Bu yayın dağılımından legal halde ulusal nitelikte kazanılmış 22 şampiyonluk ile en yüksek hissesi alan Kulübümüzün bu gelirinden haksız halde tescil edilecek şampiyonluk sebebiyle yoksun bırakılması durumunda gelir dağılımında adaletsizlik oluşacaktır. Bu haksız rekabet ve gelir dağılımı adaletsizliği sonuçları telafi edilmesi mümkün olmayan tüzel uyuşmazlıklara sebebiyet verecektir.”
‘Kaos ve düzensizlik onarılması güç ziyanlara sebebiyet verir’
Dilekçede, TFF’nin Fenerbahçe’nin talebini onaylaması halinde oluşacak kaos ve düzensizliğin Türk futboluna maddi ve manevi açıdan onarılması güç ziyanlara sebebiyet vereceği belirtildi. Talebinin kabulünün toplumun büyük kesitinde güvensizlik hissi doğacağı vurgulanarak “Yıllardır verilen emek ile alanda elde edilen şampiyonluk ve yıldızların öbür bir gruba masa başında alınacak bir karar ile verilmesi kamu vicdanını derinden yaralayacaktır. Futbola duyulan ilgi ve Türkiye Futbol Federasyonu’na duyulan itimat temelinden sarsılacaktır. Bu kapsamda manevi açıdan oluşacak ziyanların telafisi mümkün olmayacaktır” denildi.
Dilekçede, TFF’nin Fenerbahçe’nin talebini onaylaması halinde oluşacak kaos ve düzensizliğin Türk futboluna maddi ve manevi açıdan onarılması güç ziyanlara sebebiyet vereceği belirtildi. Talebinin kabulünün toplumun büyük kısmında güvensizlik hissi doğacağı vurgulanarak “Yıllardır verilen emek ile alanda elde edilen şampiyonluk ve yıldızların diğer bir kadroya masa başında alınacak bir karar ile verilmesi kamu vicdanını derinden yaralayacaktır. Futbola duyulan ilgi ve Türkiye Futbol Federasyonu’na duyulan inanç temelinden sarsılacaktır. Bu kapsamda manevi açıdan oluşacak ziyanların telafisi mümkün olmayacaktır” denildi.
TFF tazminat ödeyebilir
Verilecek tescil kararının Fenerbahçe’nin tazminat talebini getirebileceğini irdelemek gerektiği vurgulanan dilekçede şu görüşlere yer verildi: “Türkiye Futbol Federasyonu’nun kelam konusu başvuruyu kabul etmesi halinde müracaatta bulunan kulübün geçmiş yıllara yönelik bir tazminat talebi kelam konusu olabilir. Oysa, bu türlü bir tazminat talebinin kulüplere rücu edilmesi hukuken mümkün değildir. Bu tıp bir tazminatın sorumlusu münhasıran Türkiye Futbol Federasyonu olacaktır. Çünkü, kelam konusu talebin haklı görülmesine kadar yapılmış ödemeler hukuksal duruma uygun olarak hak eden kulüplere dağıtılmıştır. Bu kulüplerin ne bu hukuk dışı kararda ne de oluşacak durumdan sorumluluklarının ve kusurlarının olmayacağı açıktır.”
Verilecek tescil kararının Fenerbahçe’nin tazminat talebini getirebileceğini irdelemek gerektiği vurgulanan dilekçede şu görüşlere yer verildi: “Türkiye Futbol Federasyonu’nun kelam konusu başvuruyu kabul etmesi halinde müracaatta bulunan kulübün geçmiş yıllara yönelik bir tazminat talebi kelam konusu olabilir. Meğer, bu türlü bir tazminat talebinin kulüplere rücu edilmesi hukuken mümkün değildir. Bu tıp bir tazminatın sorumlusu münhasıran Türkiye Futbol Federasyonu olacaktır. Çünkü, kelam konusu talebin haklı görülmesine kadar yapılmış ödemeler tüzel duruma uygun olarak hak eden kulüplere dağıtılmıştır. Bu kulüplerin ne bu hukuk dışı kararda ne de oluşacak durumdan sorumluluklarının ve kusurlarının olmayacağı açıktır.”
Galatasaray’ın unvanı hukuka ters biçimde alınacak
Yıldız sisteminin değişmesiyle Galatasaray’ın en çok şampiyon olan kulüp unvanının hukuksuzca elinden alınacağı belirtilen dilekçede “Bu durum sırf unvan açısından değil sponsorluk, marka kıymeti ve öteki tüm gelirler açısından Kulübümüze ağır biçimde ziyan verecektir. Doğabilecek bu ziyanların sorumlusu direkt Türkiye Futbol Federasyonu olacaktır. Doğabilecek kelam konusu maddi kayıpların karar verilirken mutlak surette göz önünde bulundurulması gerektiği ve talepte bulunma haklarımızı gizli tuttuğumuzu hatırlatmak isteriz” denildi.
Yıldız sisteminin değişmesiyle Galatasaray’ın en çok şampiyon olan kulüp unvanının hukuksuzca elinden alınacağı belirtilen dilekçede “Bu durum sadece unvan açısından değil sponsorluk, marka bedeli ve öteki tüm gelirler açısından Kulübümüze ağır formda ziyan verecektir. Doğabilecek bu ziyanların sorumlusu direkt Türkiye Futbol Federasyonu olacaktır. Doğabilecek kelam konusu maddi kayıpların karar verilirken mutlak surette göz önünde bulundurulması gerektiği ve talepte bulunma haklarımızı gizli tuttuğumuzu hatırlatmak isteriz” denildi.