AJANSSPOR-HABER
Fenerbahçe ile Alanyaspor, Harika Lig’in 38. haftasında karşı karşıya geldi. Maçın 28. dakikasında Fenerbahçe, Valencia’nın yerde kalmasıyla penaltı kazandı. Ama VAR’da bulunan Halil Umut Meler’in incelemesinin akabinde penaltı iptal edildi. Hakem, durumda Valencia’nın ofsaytta olduğu tespitini yaptı.
Kural ne diyor?
Lakin Futbol Oyun Kuralları’na nazaran konumda ofsayt kararı verilmesi için hakem yorumu kıymet kazandı. Kural kitabında ofsaytı düzenleyen unsurda şu tabirler bulunuyor:
• Topla oynama niyetiyle topa hakikat hareket eden ofsayt durumundaki oyuncu ya topla oynamadan yahut topla oynamaya teşebbüs etmeden yahut rakibi ile top için çabaya girmeden evvel faul yapılırsa, bu durum ofsayt ihlalinden evvel gerçekleştiği için faul ile cezalandırılır.
Lakin Futbol Oyun Kuralları’na nazaran konumda ofsayt kararı verilmesi için hakem yorumu ehemmiyet kazandı. Kural kitabında ofsaytı düzenleyen hususta şu sözler bulunuyor:
• Topla oynama niyetiyle topa hakikat hareket eden ofsayt durumundaki oyuncu ya topla oynamadan yahut topla oynamaya teşebbüs etmeden yahut rakibi ile top için çabaya girmeden evvel faul yapılırsa, bu durum ofsayt ihlalinden evvel gerçekleştiği için faul ile cezalandırılır.
• Halihazırda topla oynayan yahut oynamaya teşebbüs eden yahut rakibi ile top için gayret eden ofsayt durumundaki bir oyuncuya ihlal yapıldığında, faul yapılmadan evvel ofsayt gerçekleştiği için durum ofsayt ile cezalandırılır.
• Halihazırda topla oynayan yahut oynamaya teşebbüs eden yahut rakibi ile top için uğraş eden ofsayt konumundaki bir oyuncuya ihlal yapıldığında, faul yapılmadan evvel ofsayt gerçekleştiği için durum ofsayt ile cezalandırılır.
VAR incelemesi yapılmadı
VAR’da bulunan Halil Umut Meler, ofsayt tespiti yaptıktan sonra hakem Yaşar Kemal Uğurlu’nun Valencia’nın rakibi ile çabaya girmeden mi yoksa uğraş ederken mi düşürüldüğü konusunda bir yorum yapması gerekiyordu. Ofsayt kararının VAR incelemesi yapılmadan verilmesi soru işaretlerine neden oldu.
VAR’da bulunan Halil Umut Meler, ofsayt tespiti yaptıktan sonra hakem Yaşar Kemal Uğurlu’nun Valencia’nın rakibi ile çabaya girmeden mi yoksa gayret ederken mi düşürüldüğü konusunda bir yorum yapması gerekiyordu. Ofsayt kararının VAR incelemesi yapılmadan verilmesi soru işaretlerine neden oldu.
“Protokol yanılgısı var”
Yayıncı kuruluşta misyon yapan hakem yorumcusu Deniz Çoban, Valencia’nın birinci yarıda yerde kaldığı durumda kural yanılgısı olmadığını lakin protokol yanılgısı olduğunu söyledi. Çoban, şöyle konuştu: “Topa vurulduğu anda bir oyuncu şeklen ofsayt durumundaysa ofsayt kabul edilmez. Oyuna müdahale etmesi gerekir. Topa dokunması gerekir. Ya da çok önemli formda kaleciyi ya da rakip oyuncuyu engellemesi gerekir.
Yayıncı kuruluşta vazife yapan hakem yorumcusu Deniz Çoban, Valencia’nın birinci yarıda yerde kaldığı konumda kural kusuru olmadığını lakin protokol yanlışı olduğunu söyledi. Çoban, şöyle konuştu: “Topa vurulduğu anda bir oyuncu şeklen ofsayt konumundaysa ofsayt kabul edilmez. Oyuna müdahale etmesi gerekir. Topa dokunması gerekir. Ya da çok önemli biçimde kaleciyi ya da rakip oyuncuyu engellemesi gerekir.
“Uğurlu VAR’da izlese penaltıda ısrar edebilirdi”
Burada yalnızca ‘Valencia, savunma oyuncusunun koşu yolunda bulunuyor’ diyebilirsiniz. Ancak kararı VAR veremez. Hakem verir. Tahminen de Yaşar Kemal Uğurlu, VAR’da konumu izlese penaltıda ısrar edecekti. Bu çok önemli bir protokol yanlışıdır lakin kural kusuru değildir.”
Burada yalnızca ‘Valencia, savunma oyuncusunun koşu yolunda bulunuyor’ diyebilirsiniz. Lakin kararı VAR veremez. Hakem verir. Tahminen de Yaşar Kemal Uğurlu, VAR’da konumu izlese penaltıda ısrar edecekti. Bu çok önemli bir protokol kusurudur ancak kural kusuru değildir.”