AJANSSPOR – HABER
Beşiktaş Kulübü’nün eski yöneticilerinden ve sunucu Ece Erken’in eşi Avukat Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun öldürülmesine ait sanıkların yargılanmasına üçüncü günde de devam ediliyor. Davanın üçüncü günü müştekilerin dinlenmesiyle başladı. İddianamedeki bir numaralı müşteki olan Ece Erken duruşmaya katılmadı. Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun ağabeyi Celal Mahmutyazıcıoğlu ‘Acı gerçekle 1 hafta sonra yüzleştim’ diyerek cinayet sonrasını anlattı.
Açılan davanın görülmesine devam ediliyor
İstanbul Bakırköy’de 27 Ocak akşamı meydana gelen olayda, Beşiktaş Jimnastik Kulübü eski yöneticisi ve sunucu Ece Erken’in eşi avukat Şafak Mahmutyazıcıoğlu sahibi olduğu balık restoranında silahlı hücuma uğramıştı. Mahmutyazıcıoğlu olay yerinde hayatını kaybetmiş sürücüsü ise yaralı kurtulmuştu. Olayın akabinde başlatılan soruşturma sonucunda ortalarında tetiği çeken Kadir Yasak’ın da ortasında olduğu 20 sanık hakkında dava açılan davanın görülmesine devam ediliyor. Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmanın üçüncü celsesine 10’u tutuklu 20 sanık katıldı. Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun ağabeyi Celal Mahmutyazıcıoğlu’nun da avukatlarıyla birlikte hazır bulunduğu duruşmaya Ece Erken yeniden katılmadı.
Mahkemede tabir değiştirdi
Sanık savunmalarının tamamlanmasının akabinde bugün müştekilerin dinlenmesine başlandı. Birinci olarak sanıklardan Gökhan Karakan’ın daire satışı yüzünden uyuşmazlık yaşadığını ve kendisini dolandırdığını sav ettiği Suphi Malgaz tabir verdi. Emniyetteki tabirinde Gökhan Karakan’ın kendisini tehdit ettiğini söyleyerek, “10 bin dolara adam öldürüyorlar. Ben de ağabeylerimi yollayacağım dedi” diyen Suphi Malgaz mahkemede söz değiştirdi.
“Sadece arkadaşımdı”
Malgaz mahkemede verdiği tabirde, “Emniyette verdiğim sözleri polislerin yönlendirmesiyle verdim. Gökhan beni tehdit etmedi” dedi.Yine emniyetteki sözünde Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun avukatı olduğunu söyleyen Suphi Malgaz mahkemedeki sözünde ise, “Şafak benim avukatım değil, kendisinde vekaletim yok. Bir davama girmişliği yoktur. Yalnızca arkadaşımdı” dedi.
“Konu parayı aşmış”
Sanık Kadir Yasak’ın kendisi için bir olaya girmediğini söyleyen Suphi Malgaz, “Benim paramla ilgili hiçbir olaya girmedi. Ali Yasak ile geçmişimiz var. Dostluğumuz var. Ben şikayetçi değilim. Ortamıza para konusunun girmesi mümkün değil. Şafak öldürüldüğünde üzerime alındım. Çok ağladım. Lakin mevzunun benden çok uzak olasından ötürü rahatım. Mevzu o an kapandı. Bahis parayı aşmış” dedi.
“Saçma sapan 65 bin lira yüzünden bu olay olmuş”
Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun ağabeyi Celal Mahmutyazıcıoğlu da müşteki olarak duruşmada söz verdi. Kardeşinin vurulduğunu olay günü kendisine gelen bir telefonla öğrendiğini söyleyen Mahmutyazıcıoğlu, “Bana Şafak’ın vurulduğunu söylediler. Latife sandım. Bizim ailemizde bu türlü silahlı filan yaşanmış şeyler yok. Sonra hastaneye gittiğimde vefat ettiğini öğrendim. Bir hafta boyunca bu mevzunun neden olduğuyla hiç ilgilenmedim. Sonra sağa sola sormaya başladım. Birinci evvel olayın 65 bin liradan başladığını duyunca inanmak istemedim. Zira 65 bin liralık bir sorun için Şafak’ın avukat olarak işin içine gireceğine inanamadım. Bu işin içinde öbür bir şey var dedim. Sonra acı gerçekle yüzleştim. Saçma sapan 65 bin lira yüzünden bu olay olmuş” dedi.
“Melekler ordusuyla karşı karşıyayız”
Üç gündür duruşmayı izlediğini söyleyen Celal Mahmutyazıcıoğlu, “Anladığım kadarıyla bu olayda en hatalı emniyet, en hatalı savcı ve en hatalı Şafak. Burada melekler ordusuyla karşı karşıyayız. Bu şahısların kriminal geçmişleri belirli şaşırdım diyemem. Bu sıkıntı 65 bin lira probleminden çıkmış” dedi.
“Şafak korkusu olmayan bir çocuktu”
Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun korkusuz biri olduğunu söyleyen Celal Mahmutyazıcıoğlu, “Şafak korkusu olmayan bir çocuktu. Kendisine ya da bir arkadaşına haksızlık yapıldığında ölçüsüz reaksiyonlar verebilen bir insandı. Bu insanların da hayatlarındaki en kıymetli şey dehşet salmak ve korkutmak. Şafak da onlardan korkmadığı için Şafak’ın korkusuzluğunu kendi üstlerine alınmışlar ve bunu bir gündem haline getirmişler. Bu gündem onları sarsmış. Bu korkusuzluğu yıldırmak için planlar yapılmış” dedi.
“Kimsenin yüzünde bir pişmanlık yok”
Sanıkların pişmanlık göstermediklerini söyleyen Mahmutyazıcıoğlu, “Üç gündür burada izliyorum. Bu türlü yırtıcı bir olay meydana gelmiş. Alkollü bir mekandalar. Kimsenin ağzından en azından hatırlamıyorum, öldüğüne inanamadık ya da pişmanım diye bir şey duymadım. Kimsenin yüzünde bir pişmanlık yok. En acısı da bu. Hepsinin en ağır biçimde cezalandırılmasını istiyorum” dedi.
Mahkeme lideri: “Davanın konusu amcalar değil”
Celal Mahmutyazıcıoğlu’nun bu sözü üzerine kelam alan sanık avukatlarından Engin Çelebi, Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun Alaattin Çakıcı ile ne münasebeti olduğunu sordu. Celal Mahmutyazıcıoğlu da bu soruya, “Eski tanışırlar. Birinci müvekkilidir. Alaattin beyefendisi cezaevinde gidip görürdü. Hukuksal olaylarını bilmem, vekaleti var mı yok mu bilmiyorum” dedi. Avukat Engin Çelebi de bunun üzerine, “Ben o davalarda vardım. Şafak beyefendisi hiç görmedim” dedi.
Bu diyaloğun akabinde ortaya giren mahkeme lideri avukat Engin Çelebi’ye, “Avukat beyefendi şu an bahsettiğiniz ismin bu dava ile bir ilgisi yok. Sizin müvekkillerinizin de aile büyükleri ile ilgili şema çıkarılmış belgeye koyulmuş. Ben onlara bunu da sormadım. Zira davanın konusu amcalar değil” dedi.
“Gerçek hatalı ortaya çıksın”
Celal Mahmutyazıcıoğlu tekrar kelam alarak avukat Engin Çelebi’ye, “Yani siz Şafak’ın Alaattin Çakıcı’nın avukatı olduğu için güç aldığını mı söylemeye çalışıyorsunuz?” diye sordu. Avukat Çelebi ise, “Bu hayat şeklinden beslendiğini söylüyorum. Siz tıpkı varsayımlarla buradaki şahısları itham ediyorsunuz” dedi. Mahmutyazıcıoğlu avukatın bu telaffuzuna, “O sizin görüşünüz. Ben burada hatalı hatasız herkes ceza alsın demiyorum. Bu mevzuda gerçeklere ulaşılsın ve gerçek hatalı ortaya çıksın” dedi.
3 sanığa tahliye
Alınan savunma ve müşteki beyanlarının akabinde orta kararını açıklayan mahkeme tutuklu sanıklar Burak Otcuoğlu, Uğurcan Bilge ve Fatih Okan Kodak’ın tahliyesine karar verdi. Başka tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, olay yerine ilişkin kamera imajların asıllarının istenerek incelenmesine hükmetti. Mahkeme ayrıyeten Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun cep telefonunun da mirasçılarına iade edilmesine karar verdi.
Ece Erken’in avukatı: “Kabul etmiyoruz”
Duruşmaya katılmayan müşteki Ece Erken’i ise avukatı temsil etti. Müvekkilinin öbür celsede dinlenmesini talep eden avukat, “Müvekkilim olay nedeniyle ağır travmalar yaşamış birisidir. Evvelki görüşmelerimizde de tıpkı his içerisindeydi. Duruşma günü de daha fazla dayanamadı ve baygınlık geçirdi. Gördüğünüz üzere duruşmada birçok beyan değişti. Maktulün olay öncesinde ya da olay anında bir saldırısı ya da haksız filli yoktur. Kendisini savunamamıştır. Tahrik cümlesi yoktur. Sanıkların olayın gerçekliği ile uyuşmayan savunmalarını kabul etmiyoruz” dedi.